jeudi 16 juin 2011

Places à l'agrégation et politique

Un bon graphe vaut mieux qu'un long discours (en tous les cas, l'un comme l'autre gagnent à être continus plutôt que discontinus)
Graphe du nombre de places
à l'agrégation externe de mathématiques
en fonction de la date
(la tendance politique au pouvoir étant indiquée en couleur)

Si j'étais pas concerné (si tant est que je le sois) je me permettrai un petit "lol".

jeudi 7 avril 2011

Hahn-Banach en dimension 2

Voila une preuve, propre, sans l'axiome du choix, du théorème de séparation de Hahn-Banach (géométrique) en dimension 2 : HB2

Je pense que l'idée de base est généralisable pour une démonstration au moins en dimension finie. Modulo un gros travail technique...

J'y réfléchi et on s'appelle !

ps : Toi qui aime Hahn-Banach et ce genre de beaux résultats, va écouter Les Improbables !

mardi 1 février 2011

Graph is not dead !

Voici le graphe des passes les plus courantes en rock 4 temps.
Savoir danser consiste à parcourir le graphe correctement et sans perdre une plombe à réfléchir à ce qu'on va faire après.




(Malheureusement, les noms des passes ne sont pas universels)

vendredi 7 janvier 2011

Geometry of Shyness

Assis dans le train, le bus, le métro... en face d'une jolie fille


On l'observe,
croise son regard,
détourne les yeux,
reviens à la charge,
repars aussi sec.


Gêné, on se tourne ailleurs,
c'est trop grossier,
aussi voyant que si on la regardait en face !
que faire...?







Si c'est la nuit ;
la vitre deviens miroir,
la nuit, belle endormie...


vendredi 26 novembre 2010

Ensembles II

Un autre graphe patatoïdo-Venn, pour les structures usuelles.







Il est peut être moins clair que le précédent
mais, il fait apparaître plus de choses, notamment l'incompatibilité de la structure d'espace vectoriel et de la compacité topologique.

Mon rêve c'est de faire le même pour décrire la catégorie des catégories... inch'allah

jeudi 18 novembre 2010

Répartition politique

Alors voila, le graphe suivant est sans doute bourré d'erreurs et d'imprécisions, mais tant que je reste seul juge des grandeurs réellement décrites, il existe un sens pour lequel il est correct.



C'est le graphe de la répartition des partis politiques suivant les 2 axes ( X : comme Xénophobie, L :  comme libéralisme)
La seule utilité des centristes est de donner le centre.

Encore une fois, ce graphe est purement personnel, et construit au vu de citations de tel ou tel autre homme politique associé à tel parti qui me permettent de répartir son parti entre ses extrêmes.

La question intéressante pourrait être de trouver les dimensions à ajouter ( "importance de l'éducation", "importance de la défense", "importance de l'écologie",...)
qui permettent in fine de séparer toute les classes politiques les unes des autres (si c'est possible)

Pour bien montrer que ce graphe ne sera jamais parfait, voici une amélioration qu'on pourrait en donner :

lundi 4 octobre 2010

Le capitalisme est un équilibre de Nash

Supposons qu'un pays choisisse de taxer (un peu plus) le capital, d'augmenter les garanties sociales, les salaires, les retraites...

Les investisseurs, actionnaires voyant une partie de leurs bonus s'envoler décident d'investir ailleurs...
Le pays se retrouve face à une baisse de ses capitaux.

Pour tout pays, il est donc localement optimal de rester dans le capitalisme... alors que, et là on entre dans des avis qui sont purement personnels, si tous les pays taxaient uniformément le capital de manière plus significative, les biens serait mieux répartis. Et donc, on aurait un maximum global du bonheur (fitness) des populations.

D'un point de vue "pratique", quand on est bloqué par un optimum local, il n'y a pas d'autre choix que de secouer tout le système, pour repartir explorer l'espace :  c'est ce qu'on appelle, dans le domaine humain, une révolution mondiale.